作者Lester116 (Lester)
看板movie
標題Re: [討論] 為啥美國機設輸日本這麼多？
時間Fri Jul 12 23:17:17 2013
※ 引述《p122607 ((′▽`))》之銘言： : 依照電影裡面的設定 距現在差距不到數十年 : 要讓觀眾有帶入感的話 科技進步會有一定的限度 : 目前 日本動畫有最潮最帥氣機器人設定 : 但是到了現實... http://ppt.cc/Nlom http://ppt.cc/56Hn : 頂多到這樣http://ppt.cc/Nzvf 為了移動快速 沒有腳 : 距離動畫裡面http://ppt.cc/5dOp的潮樣 還很遠啦.... : 仔細地想想 導演要在真實與科幻取得平衡的話 : 現實上哪個比較好做出 讓觀眾有帶入感? 不是在討論影像創作上的機器人作品嗎? 怎麼跳tone有點大@@ 好吧 拉到同一標準 要討論現實的擬真機器人 日本Honda這隻Asimo
http://youtu.be/eU93VmFyZbg
[embedded content]
體態上可以走路、前跑、後跑、雙足跳躍、單腳跳躍 細節可以轉開保溫瓶蓋子並將內容物倒入紙杯 看起來是挺威的 然後這是美軍開發出的擬真機器人
http://youtu.be/mclbVTIYG8E
[embedded content]
恩... 好像光走路就有點困難 所以到底孰優孰劣呢? --- --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.20.25
推 Robben:跑步超猛的... 07/12 23:18
推 iam0718:變形金剛一不是說過了 頂尖機器人都是日本人做的嗎 XD 07/12 23:22
→ windseeker:這其實有點像是"動作指導"和"武術指導"的差別 07/12 23:24
→ windseeker:兩個民族對機器人的熱情與想像是全然迴異的, 07/12 23:25
推 akirajeanya:日本那隻跑步莫名有喜感 XDDD 07/12 23:26
→ windseeker:大致上應該看得出來,這兩隻機器人不但體型有差,重量和 07/12 23:29
→ allencaliang:Boston Dynamics喜歡用行進間從旁邊推一把的方式展現 07/12 23:29
→ windseeker:強固性也明顯示美軍的那隻比較有優勢.但如果要討小朋友 07/12 23:30
→ windseeker:歡喜,就得交給honda機器人了 07/12 23:31
→ allencaliang:穩定度，我還滿好奇如果同樣去推推看Asimo會怎麼樣 07/12 23:31
推 turnpoint:用雙足機器人來打仗在現實中是很糟糕的決定 07/12 23:31
→ atst2:Asimo應該也蠻穩定的, 不過美軍的設計，在工程上發展性較強 07/12 23:33
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
