作者Suckgoodbud (高．雄．腫．男)
站內Tainan
標題[新聞] 南鐵案 謝龍介指有大淹水疑慮
時間Tue Oct 22 08:25:05 2013
南鐵案 謝龍介指有大淹水疑慮 反台南鐵路東移自救會暨南鐵居住正義青年小組昨至台南市議會陳情 ，並遞交陳情書給市議員謝龍介。（記者趙傳安攝） 記者姚正玉／台南報導 市議員謝龍介廿一日質詢痛批市長賴清德在處理鐵路地下化案 未與市民站在一起，沒進行專業評估就指責拆遷戶所提工法不 可行，甚至剝奪公民表達意見的權利，心態可議。他也警告， 鐵路地下化施工打下的連續壁可能截斷東區水文，造成鐵路東 側大淹水，要求賴清德審慎面對工程技術的爭議。 謝龍介質詢前先在議會大門接下反南鐵東移自救會暨南鐵居住 正義青年小組的陳情書，並安排自救會成員進入旁聽席，謝龍 介的質詢重點也放在南鐵案。 他指出，市府雖只辦理南鐵案的都市計畫變更及土地徵收，但 市府沒站在拆遷戶的立場爭取協調，不為拆遷戶評估潛盾工法 或徵用取代徵收的可能性，卻一味要求拆遷戶接受，市長以如 此心態面對市民，實在太過高傲。 鐵路地下化工程與海安路地下街為同家公司規劃，謝龍介表示 ，有了海安路地下街的經驗，不禁讓人擔心鐵路地下化工程對 兩側現有建築物的安全影響。 謝龍介說，鐵工局的規劃報告缺乏現場觀測結果的印證，也還 缺暴雨和行車振動對東側現在老舊鄰屋的安全影響評估及解決 方案，因而一旦施工中發生損鄰爭議，勢必造成工程延宕。 謝龍介進一步指出，台南市鐵路地下化工程全長八點二三公里 ，地下連續壁深達三十餘公尺，必定減緩明挖隧道東側地下水 滲流至西側的速度，導致東側地下水位上升，台南市本就是全 國重大易淹水區，屆時恐造成新生淹水區或原淹水區發生更嚴 重的淹水量。 台南鐵路地下化談了二十年，謝龍介認為，若能讓拆遷戶得到 程序正義，應該不差一、二年，市長該做的是將心比心，並替 拆遷提出工程技術上的質疑，要求鐵工局說明解釋，而非把責 任推給拆遷戶。 面對謝龍介強勢質詢，賴清德也不甘示弱，兩人數度針鋒相對 ，賴清德強調，市府願與拆遷戶面對面溝通，但市府並沒權力 配合自救會的要求召開聽證會，就算開了，也不具法律效力。
http://www.cdns.com.tw/20131022/news/nxyzh/T90011002013102118513490.htm --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.156.147.16
→ Suckgoodbud:QR上工拉 10/22 08:27
推 dream717:其實這也是事實，另外還要擔心的就是像上次美國那樣水都 10/22 08:44
→ keepstudying:所以過往興建連續壁的地方都在興建過程淹過水了???? 10/22 08:44
→ dream717:灌進地鐵裡，很難清理而且整個停擺 10/22 08:44
→ keepstudying:我想謝議員也太小看規劃團隊了吧～規劃團隊可不是一 10/22 08:44
→ keepstudying:群呆子隨便亂設計，人家至少比你謝大議員多讀過N年水 10/22 08:45
→ keepstudying:文學，該考慮的都會考慮，我倒想請問謝大議員在質詢 10/22 08:45
→ keepstudying:前是否有閱讀過整本規劃報告書??如果報告書內都有寫 10/22 08:45
→ keepstudying:明，那就不代表你謝大議員質詢前都不作功課?? 10/22 08:46
→ dream717:姑且不論是謝提出來的啦XD 政府的方案沒達到效果也不是第 10/22 08:47
→ dream717:一次，八八水災二仁溪周遭淹水也是在興建堤防隔年發生的 10/22 08:48
→ dream717:整段堤防做了一堆排水口還有抽水機，結果多數都是無效的 10/22 08:48
推 amig0123:沒差 繼續拖下去 我看能拖多久 10/22 08:49
→ amig0123:2年以後 同樣一位市議員再來告訴我們 在兩年也不會怎樣 10/22 08:50
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
